Puebla fue totalmente destruida en términos urbanos por ambición de constructoras, puntualiza Merlo Juárez

“La Ciudad de Puebla, famosa por su traza perfecta y renacentista, fue totalmente destruida en términos urbanos, por eso, la ambición de los consorcios de urbanizaciones y los desarrollos inmobiliarios está desmedida, lo que empieza echar abajo la ciudad ante una falta de planeación”, puntualizó el arqueólogo y doctor en urbanismo, Eduardo Merlo Juárez.

El arqueólogo comentó que no existe en Puebla una ley que controle el crecimiento de la mancha urbana, ya que desde que se liberó a los ejidatarios para vender sus tierras se acabó con todo intento de planeación.

Recordó que previo a esa acción, el ejido era una protección para evitar la gentrificación, donde las personas con alto poder adquisitivo se apoderaron de las tierras, “ahí todo se echó a perder”.

El asesor cultural de la UPAEP recordó que el desorden fue notorio a partir de los años 80s del siglo pasado, y fue cuando empezó a poblarse la parte poniente de la ciudad, “la ciudad no tiene ninguna planificación, creció como verdolaga en huerto de indio, por donde quiera”.

Desde entonces, el doctor en urbanismo aseveró que “los grandes fraccionamientos cerrados y exclusivos, los hicieron planeados con las patas, el día que haya una erupción, no se sabe cómo van a salir si esos fraccionamientos elegantísimos tienen solo dos salidas, la gente se va a matar queriendo salir de ahí”.

Reiteró su alerta a que no existe alguna planeación, ya que son espacios y desarrollos inmobiliarios muy elegantes por fuera y totalmente desprotegidos, “La Vista por ejemplo, es de risa, es de alto nivel adquisitivo y ahí pegado están las colonias pobres”.

“La Ciudad de Puebla sigue creciendo y se sigue comiendo los campos de cultivo, la zona agrícola, va avanzando hacia Atlixco de una manera desesperada y totalmente sin planeación”, reiteró el arqueólogo.

Para finalizar y ante ese escenario, el también especialista en urbanismo concluyó, “el problema de crecimiento urbano no se puede corregir en el corto tiempo, porque tendría que hacerse una nueva legislación y volver a defender el ejido del urbanismo”.