19/Abril/2024 P A CDMX: 25° EDOMEX: 20° PUE: 10° HID: 7° MOR: 34° QUER: 11° TLAX: 9° 9 y 0

Foto: Cortesía

Detecta ASF anomalías por 7 mil mdp en el último año de Duarte

Redacción 2017-02-20 - 07:32:41

En el 2015 Veracruz se convirtió en la tercera entidad con más observaciones, de acuerdo al informe de la ASF entregada a la Cámara de Diputados, detrás de Michoacán y la Ciudad de México, con un porcentaje en observación equivalente al 15.1 por ciento, en los que se incluye un subejercicio de 630.7 millones de pesos.

Observaciones por 7 mil 706.6  realizó la Auditoría Superior de la Federación (ASF) al último año de la administración de Javier Duarte.

En el 2015 Veracruz se convirtió en la tercera entidad con más observaciones, de acuerdo al informe de la ASF entregada a la Cámara de Diputados, detrás de Michoacán y la Ciudad de México, con un porcentaje en observación equivalente al 15.1 por ciento, en los que se incluye un subejercicio de 630.7 millones de pesos.

En el documento se señala que hasta el 2015 la entidad generó observaciones por 34 mil 57.1 millones de pesos que siguen sin comprobarse.

La ASF expuso que la administración estatal incurrió en subejercicio; es decir, tenía dinero que no ejerció y por lo tanto al momento de fiscalizar se encontraron obras inconclusas.

Otro de los errores en que se incurrió es contar con la “cuenta licuadora”, cuya función es recibir los fondos, pero no los transfiere a las dependencias o municipios que deben ejercer este dinero.

Otra de las anomalías fue el limitado avance en la implementación de las disposiciones de la Ley General de Contabilidad Gubernamental.

También hubo entrega irregular de los informes trimestrales sobre el ejercicio y destino de los recursos federales transferidos, y los indicadores de desempeño. Estos informes constituyen el principal medio para disponer de información, con una perspectiva nacional y por entidad federativa, sobre los resultados de la aplicación de los recursos federales transferidos; los datos correspondientes se registran en el denominado Sistema de Formato Único de la SHCP.

Distribución de los recursos de algunos programas, sin la transparencia necesaria; carencia de evaluaciones del gasto federalizado y recursos aplicados en fines diferentes a los de los fondos y programas.


Noticias relacionadas