Considera la Corte Interamericana de Derechos Humanos propuesta de alumnos de la UATx

La aplicación de los conocimientos adquiridos en las aulas es una prioridad para las Instituciones de Educación Superior (IES), que buscan causar impacto en la sociedad en general de manera inmediata a través de la experticia y la sabiduría, es en este contexto que la Universidad Autónoma de Tlaxcala (UATx), a través de la Clínica de Derechos Humanos presentó ante la  Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), una “Amicus Curiae”, en el caso Alvarado y Espinoza y otros vs estado mexicano, recomendación que fue considerada en el proceso de la sentencia.

Al respecto, Ángel Josué Sánchez Candía, Mariano Sánchez Terán y Daniel Solano Vivanco, alumnos de octavo semestre de la Licenciatura en Derecho de la Facultad de Derecho Ciencias Políticas y Criminología, que participan en esta Clínica de Derechos Humanos, recalcaron que, el pasado 15 de mayo de 2018 presentaron ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), órgano judicial de la Organización de los Estados Americanos (OEA), una  “Amicus Curiae”, por el caso Alvarado y Espinoza, en el cual se establece  la violación a derechos humanos a tres personas que fueron desaparecidas por miembros del ejército mexicano.

Enfatizaron que en su planteamiento que a la letra dice: “no existe la legislación adecuada que separe al orden civil y el fuero militar, es decir que no existe un tribunal independiente y autónomo, entonces en el fuero militar caemos en que es juez y parte”, fue tomado en cuenta por la CIDH, para emitir su sentencia.

Explicaron que, el Amicus Curiae, se refiere a presentaciones  técnicas realizadas al tribunal  por terceros ajenos a un litigio, que ofrecen voluntariamente su opinión frente a algún punto de derecho u otro aspecto relacionado, para colaborar con este órgano en la resolución de la materia objeto del proceso.

Apuntaron que, la elaboración de este documento, deviene del estudio previo del caso, con el que tuvieron la oportunidad de participar en el Concurso regional de Derechos Humanos al que convocó la Asociación Nacional de Facultades y Escuelas de Derecho (ANFADE), donde obtuvieron el segundo lugar, toda vez que este juicio se encontraba en la etapa de audiencias públicas, en la que ambas partes presentaban  una serie de pruebas y peritajes, de ahí nace la iniciativa de  elaborar  un “Amicus Curiae”, que sirve de base  para  que la CIDH, emita su sentencia  final.

La Clínica de Derechos Humanos de la UATx, surge con el objetivo de iniciar una serie de reflexiones y análisis sobre temas enfocados a la educación y a la defensa de los derechos humanos en casos concretos que se presentan tanto en la entidad como en el país.